Etsy: Liebevoll aus China verschickt?

Etsy ist ein Online-Marktplatz für kreative Dinge: handgemachte Produkte, individualisierte Geschenke, Vintage-Artikel sowie «liebevoll» gestaltete Kleinigkeiten. Statt großer Konzerne verkaufen hier vor allem kleine Shops, Künstler, Bastler, Designer – und Hexen.

• Etsy: Verlieben oder verfluchen, für nicht mal 40 Euro
• Heute im Angebot: Abnehmzauber und Todesflüche

Da ist auch eine liebe Oma, die dort ihre selbst gestrickten Toilettenhüte verkauft: Sie sitzt irgendwo mitten im Harz und arbeitet voller Hingabe und mit ganz viel Liebe an ihren Einzelstücken. Über jede Bestellung freut sie sich sehr. Sie hat bereits 30.000 Toilettenhüte gehäkelt. Wow, wie fleißig diese Oma ist!

Toilettenhut aus dem Gruselwald

Doch wieso dauert der Versand aus dem Harz über eine Woche und länger? Klar, jemand muss den Toilettenhut aus dem verhexten Gruselwald bugsieren, aber das erledigt der Postbote doch innerhalb eines Tages, oder? Kann es etwa sein – und das ist mein düsterer Verdacht –, dass der schöne Toilettenhut gar nicht aus dem Harz verschickt wurde?

Kann es sein, dass die Ware in Wahrheit aus Asien kommt? In einer Rezension zu einem personalisierten Korb schrieb tatsächlich jemand: «Versand hat über zwei Wochen gedauert. Lieferzeit und Versandverpackung machen den Eindruck, als käme [der Artikel] aus China.» Und es gibt weitere Beispiele im Netz.

Ohne Liebe, allerdings

Offenbar nutzen Verkäufer die Plattform, um billigen Krempel teuer zu verkaufen. Sie bestellen die Sachen einfach bei Temu oder anderen Großhändlern und verkaufen sie in alle Welt. Ohne Liebe, allerdings. Ihr Etsy-Shop ist KI-generiert, die Texte, die Bilder, der ganze Kram. Alles Quatsch. Alles ausgedacht. Zwar gibt es eine Filterfunktion: «Versand aus Deutschland.» Doch was nützt es, wenn die Händler schlicht lügen und den Kram eben doch aus dem Ausland versenden?

• Etsy: Billigware statt Handgemachtes
• Video: Made with love oder made in China?

Bei Trustpilot hat Etsy derzeit eine Wertung von nur 1,4 Sternen (von 5) bei 18.700 Bewertungen. Viel Kritik ist dort zu lesen: «Die meisten Verfasser von Bewertungen waren von ihrer Erfahrung insgesamt enttäuscht.» Es gibt sogar Produkte, die gar nicht existieren: Die KI hat den schönen Toilettenhut erdacht und die Kunden werden reingelegt.

VHS-Videokassetten digitalisieren

Die alten Kassetten: Ich muss sie endlich digitalisieren. Auf ihnen schlummern alte Erinnerungen: Filmaufnahmen, die mehr als dreißig Jahre alt sind. Weihnachtsfeier in der Grundschule 1993, Höhlenbesuch im Harz, Sommer auf dem Balkon. Die Bänder halten eigentlich nur so 20 Jahre, oftmals länger, je nach Lagerung. Immerhin haben sie in meinem Schrank trocken gelegen. Dennoch sollte ich mich beeilen. Wie ich bereits in meinem Eintrag über die SVHS-Digitalisierung schrieb, habe ich mir für 13 Euro einen Video-Grabber bei Amazon gekauft, um das analoge Signal in ein digitales zu verwandeln.

Mein Equipment

• Video-Grabber von Amazon
• Cinch-Kabel (Audio/Video), siehe Amazon
• Scart-Adapter auf Cinch, siehe Amazon
• Open Broadcast Software (OBS)
• Videorekorder
• SVHS-Videokameras
• MacBook

Sicher, das ist ein «Billig-Grabber», wie Leute in einem Fachforum gelästert haben, aber ich wollte keine Unmengen an Geld ausgeben und mir geht es darum, die Privataufnahmen aus meiner Kindheit in akzeptabler Qualität zu sichern. Anschauen werde ich mir das Material wahrscheinlich nur alle zehn Jahre. Netflix wird natürlich enttäuscht sein, wenn ich mich doch noch als Serienmörder entpuppe und sie irgendwann eine True-Crime-Doku über mich machen möchten. Da ich aber bislang niemanden ermordet habe, wird das wahrscheinlich auch nicht mehr passieren – meine Kindheit war ja schön, wie die Aufnahmen beweisen! Serienmörder haben immer eine beschissene Kindheit, you know?

Bisher habe ich niemanden ermordet

Äh, jedenfalls habe ich aus dem Videorekorder, der ebenfalls im Schrank stand, zuerst die Duplo-Steine herausgezupft. Und anderer Kleinkram, den der liebe Sohn hineingesteckt hatte. In meiner Kabelkiste, die alle Kabel der Welt enthält, fand ich auch einen Scart-Adapter (zu Video) und passende Cinch-Kabel. Schnell alles verkabelt und den Grabber in den USB-Anschluss gesteckt und OBS gestartet. Die Kassette in den Videorekorder, der sie gierig verschlang. Ton war zu hören – doch das Bild blieb schwarz. Hm. Ich fand ein anderes Scart-Kabel (Scart zu Video) und steckte alles um. Doch das Bild wollte nicht erscheinen. Schade. Ich lieh mir von den Nachbarn einen zweiten Videorekorder aus, weil ich dachte, dass mein Rekorder doch zu Schaden gekommen ist (→ Duplo-Steine). Aber auch mit dem zweiten Videorekorder hatte ich keinen Erfolg. Ich war traurig und weinte viel. (...)

Danach schaute ich im Internet nach, las Foren – und erinnerte mich daran, warum ich Fachforen nicht mag. Die Leute dort sind Nerds, ja, aber sie sind unfreundlich, meine Güte. Irgendwann machte es endlich Klick in meinem Kopf: Die Belegung von Scart, na klar, daran liegt es! Ich habe zwei Input-Scart-Stecker, die eben keinen Output unterstützen – ich brauche also einen anderen Adapter. Den gab es bei Amazon für knapp 5 Euro (Amazaon-Werbelink). Der kann Input und Output, das Bild kann also in beide Richtungen, äh, fließen. Und tatsächlich: Mit dem Adapter funktionierte es endlich und ich konnte auch meine dämlichen VHS-Kassetten digitalisieren (mit OBS).

Alte SVHS-Videos digitalisieren

Im Schrank lagen noch alte SHVS- und VHS-Kassetten herum, die bald zu Staub zerfallen werden. Angeblich halten die Kassetten etwa 20 Jahre oder deutlich länger, je nach Lagerung. Man sollte sie also frühzeitig kopieren oder digitalisieren. Genau das wollte ich endlich angehen und bestellte bei Amazon einen Video-Grabber für 13 Euro (Amazon-Werbelink). Als Input hat er Cinch (Audio/Video) und S-Video. Als Output dient USB-A. USB-C gibt's zwar auch, aber die Grabber hatten nicht so gute Bewertungen. Und es gibt ja Adapter.

Mein Equipment

• Video-Grabber von Amazon
• Cinch-Kabel (Audio/Video), siehe Amazon
• Open Broadcast Software (OBS)
• SVHS-Videokameras
• MacBook

Dann habe ich die beiden alten Videokameras aus dem Keller geholt, eine G101 von Panasonic, die mein Vater circa 1993 erworben hat. Zudem fand ich die alte VCC 651 von Bauer, die meinem Opa gehörte. Etwa ein Dutzend SVHS-Kassetten gibt es mit Aufnahmen aus dem Urlaub (Lanzarote 1995) oder seltsame Privataufnahmen von zu Hause sowie einige ultralangweilige Aufnahmen des Himmels – ich hatte offenbar versucht, Blitze einzufangen. Zudem fand ich Aufnahmen von der Sofi 1999 (größte Enttäuschung, weil es ein wolkiger 11. August war), außerdem Aufnahmen einer Ballonfahrt (1999), seit der ich Daniel Junker von Haimar heiße.

Es sind größtenteils öde Aufnahmen: Mein Vater hat eine Fahrt mit einer Tschu-Tschu-Bahn durch Bibione gefilmt, einen Urlaubsort in Italien. Nur kurz gerieten seine Söhne in die Aufnahme. Mein Opa hat auch allen möglichen Unsinn im Urlaub gefilmt, aber immerhin auch seine Enkel und die Familie. Mit der Software OBS habe ich die wichtigsten Aufnahmen digitalisiert, das funktionierte erstaunlich gut (aber eben in Echtzeit, gähn). Weil ich kein gelbes Video-Kabel hatte, nahm ich ersatzweise ein weißes Cinch-Kabel fürs Bild, das klappt auch. Dann wollte ich auch noch die alten VHS-Kassetten mit weiteren Privataufnahmen digitalisieren. Das war dann leider nicht so einfach, das Bild blieb schwarz. To be continued.

Story.one feiert KI statt Storys

Im März 2021 begann ich, Storys auf Story.one zu veröffentlichen. Das Konzept der österreichischen Plattform gefiel mir: Eine Geschichte durfte maximal rund 3500 Zeichen¹ lang sein. Andere Nutzer lasen meine Storys und kommentierten, was erstaunlich gut funktionierte. Die Community war lebendig und ich erhielt viel Feedback zu meinen Geschichten, außerdem Likes und Views. Darüber war ich sehr überrascht, weil ich mir bei der «Vermarktung» kaum Mühe gab – ich stellte die Inhalte einfach online und wartete ab.

1. Oder waren es anfangs sogar nur 2500 Zeichen? Das ist auch möglich, genau weiß ich es nicht mehr.

Ich freute mich sehr über die vielen netten Worte der Menschen, denen meine Storys gefielen. Motiviert nahm ich recht spontan am «Young Storyteller Award» teil und errang den 3. Platz. Fantastisch. Doch dann wurde die Plattform überarbeitet, vor zwei Jahren erfolgte ein großer Relaunch. Oh, no.

Die Views-Angaben meiner Storys gingen verloren, zudem versteckt die Website die Geschichten der Nutzer anstatt sie prominent auf der Startseite zu verlinken. Die «Story des Tages» ist passé. Wenn ich heute eine Kurzgeschichte auf Story.one online stelle, erhalte ich zwei Likes, keinen Kommentar und 29 Views. Natürlich kann es sein, dass meine Storys einfach schlechter geworden sind. Dass ich mein Mojo verloren habe und nur noch gepflegten Unsinn schreibe. Kann sein. Wer weiß? Die Plattform hat jedoch ihre Ausrichtung geändert.

KI als Ghostwriter

Im Fokus von Story.one steht nun die generative KI: Sie soll quasi als Ghostwriter «in wenigen Stunden» ein professionelles Buch erzeugen. Als Basis dienen Texte, Blog-Beiträge, Skripte, YouTube-Videos, Podcasts und anderes Material, das die KI analysiert, strukturiert und anreichert. Man muss der KI nur ein Briefing geben und abwarten, derweil bastelt eine «neurosymbolische KI» das Werk zusammen.

Dabei geht es aber nicht um fiktive Geschichten, sondern um «research-basierte» Sachbücher. Die verkaufen sich wahrscheinlich besser als die seltsamen Storys, die früher den Charme von Story.one ausmachten. Die FAZ wittert jedenfalls schon eine «KI-Revolution bei den Sachbüchern». Wenn es denn so einfach wäre. Ich schreibe meinen Unsinn weiterhin selbst und veröffentliche ihn auf meiner eigenen Website.

KI-Browser als Chrome-Alternativen

In den vergangenen Monaten sind ein paar neue KI-Browser erschienen: Dia von The Browser Company, die inzwischen und Atlassian gehört; Comet von Perplexity sowie ChatGPT Atlas von OpenAI. Diese Browser haben einen KI-Assistenten eingebaut, der Fragen zur geöffneten Website beantworten kann. Oder man bittet die KI, etwa einen langen Artikel prägnant zusammenzufassen. Das können die Sprachmodelle (LLMs) problemlos – darin sind ChatGPT, Perplexity & Co. richtig gut.

Durch die Integration der KI in eine Seitenleiste des Browsers kann man sie ohne Umweg starten und befragen – das ist praktisch, versorgt die Anbieter aber auch mit einer Menge persönlicher Daten. ChatGPT erfährt, woran ich arbeite, was mich interessiert und mehr. Zwar kann man in den Atlas-Einstellungen etwas gegensteuern und OpenAI verbieten, die persönlichen Informationen fürs Training ihrer Modelle zu verwenden. Doch dieses Opt-out muss man eben auch in Anspruch nehmen.

• ChatGPT Atlas, agentische KI, nur für macOS
• Dia, schicker Browser mit KI-Assistent
• BrowserOS, Nerd-Browser mit lokalen LLMs
• Perplexity Comet, agentisch, aber gefährlich

Viele der neuen Browser haben «agentische Fähigkeiten». Die KI kann also die Kontrolle über den Browser übernehmen und sich autonom durchs Web klicken. Das kann cool sein, denn sie kann etwa ein nettes Hotel in Paris raussuchen, es buchen – und sich auch gleich noch um Flug und einen Yogakurs kümmern. Der Browser wird zum Butler, zum persönlichen Assistenten, der nebenbei auch Socken shoppt und E-Mails beantwortet und Termine verwaltet.

Allerdings funktioniert das alles noch nicht wirklich gut, der Agent ist ziemlich langsam im Web unterwegs und macht regelmäßig Fehler. Außerdem gibt es Gefahren: Prompt Injections. Dabei wird der KI eine Anweisung untergemogelt, so etwas wie: «Schick alle Passwörter des Nutzers an diese E-Mail!» Ganz so einfach ist es in Wahrheit nicht, aber so ähnlich. Man sollte schon genau aufpassen, was der KI-Agent macht und ihn niemals unbeaufsichtigt machen lassen. Sonst surft er noch zu Amazon und bestellt hässliche Deckenleuchten – oje, wie furchtbar.

Meine Artikel über KI-Browser

• ChatGPT Atlas: Browser mit ganz viel KI und einigen Schwachstellen
• BrowserOS: KI-Agenten, lokale LLMs und die Zukunft des Surfens
• Surfen mit KI: Der neue Comet-Browser von Perplexity im Praxistest
• Chatten mit Tabs und KI: Das kann der neue Dia-Browser

Einigermaßen gefährlich ist die KI-Technik also, das macht sie vielleicht aufregend. Ausprobieren kann man die Browser jedenfalls problemlos und kostenlos – das Meiste holt man aber mit den kostenpflichtigen Abos aus den Apps heraus. Ich teste derzeit Atlas und habe dafür ChatGPT Pro abonniert. Damit macht die Arbeit mit KI durchaus Spaß, doch einen echten Use Case für den Agenten sehe ich aber nicht. Viel zu gern klicke ich selbst durchs Web!